《巴黎协定》正在改变一切 超过55个国家签署协定

恐為美加州變異種入侵（自由時報） 部桃疫情再添變數？我首見L452R變異 半數確診者驗出（聯合報） COVID-19／桃園群聚檢驗出加州變種病毒。

但文末他卻說出一段在我看來帶有個人情緒的話： 看來老高並沒有真正地認識尼采，也不願意花時間對尼采做出最基本的認識為觀眾負責、為作品負責、為自身的求學態度負責…… 我非常理解朱建豪先生想捍衛自己的學術領域，不容許任何錯誤與扭曲的見解，但我認為朱建豪先生這句話似乎過於嚴苛。為了引起他們的關注，我只好借助「男神」、「女神」、「曖昧」、「渣男」等詞，以偶像劇的方式敘述徐志摩和他生命中三個重要女人之間的愛恨情仇。

有者甚至針對出生地，把話題引向政治立場。專業的學術交流，從來都不是以晦澀、對立且具有攻擊性的方式展開。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 就著這個話題，我想跟大家分享我當兼職講師期間的一些親身經歷。兩天後，《關鍵評論》刊登了一位哲學系碩士生朱建豪的文章，題為〈「老高與小茉」最新一期影片中，對於尼采哲學的理解幾乎全部都是錯誤的〉，糾正老高在影片中對尼采生平及其著作的錯誤理解。文：林嘉燕（馬來西亞博特拉大學中文碩士生） 著名網紅「老高與小茉」在1月13日上載了一支標題為《雞》的影片，但內容討論的不是雞，而是著名德國哲學家尼采的著作——《查拉圖斯特拉如是說》。

作為一名學術人，除了累積知識，其實更重要的是培養良好的學習態度與說話藝術。就性格說，學問是道德修養的途徑。如果連偉大的愛因斯坦都無法設計出一種方式，同時精確測量粒子的位置和動量，表示測不準原理一定有其意義。

實驗過程如下：假設自旋為0的一個不穩定粒子衰變成兩個粒子，朝相反方向遠離。我們來看看廣受討論的黑洞資訊弔詭。其後科學界爭論了數十年，直到1964年，物理學家貝爾（John Stewart Bell）提出一套原則，把纏結粒子之間相互關聯，與透過隱變數所決定的這兩種資訊的差異加以量化。這些爭論支持了波耳的想法，顯示量子不確定性是基本自然性質。

在這兩個例子中，他都運用心靈之眼，超越實驗室測量的限制，創造解釋自然界的新理論。換句話說，愛因斯坦受到電梯想像實驗的啟發，在心智上勇敢邁出一大步，最後獲致他最重要的成就，也就是重力的幾何描述。

鬼魅般的超距作用確實存在，但實驗顯示它傳遞資訊的速度不可能超越光速，符合狹義相對論。愛因斯坦、波多斯基（Boris Podolsky）及羅森（Nathan Rosen），於1935年共同發表對測不準原理最強而有力的批評（後來稱為EPR論證），但實際撰寫這篇論文初稿的人，可能是波多斯基而不是愛因斯坦。單靠想像是否能支持這些理論？邏輯推論的可信度有多高？科學直覺和幻想之間的界線何在？愛因斯坦留下的洞見沒有提供確切答案。一方面，愛因斯坦借助想像實驗獲得相當大的成功，另一方面，他最為人所知的想像實驗，是以許多實驗的數據為基礎，例如首先測量光速恆常性的邁克生–莫立經典實驗。

根據狹義相對論，任何物體的速度都不可能超越光速，因此分別位於宇宙兩端的兩個粒子不可能即時互相溝通。他指出「隱變數」必定在測量之前就決定了測量結果。根據「等效原理」，在這個區域裡，也就是電梯內，重力的效應與無重力狀態下的加速度相同。纏結互補 在現今物理學領域中，有些想像實驗探討如何讓相對性宇宙，與量子粒子不確定性的本質互相融合。

他在10多歲時就曾經想像自己乘著光束旅行，進而領悟到光速是有限的。鬼魅般的超距作用 在之後的研究生涯中，愛因斯坦努力對抗量子力學，尤其是測不準原理。

現今物理學家經常借助想像實驗來提出新理論，以及找出現有理論的矛盾處或新奇的效應。愛因斯坦認為這種「鬼魅般的超距作用」是無稽之談。

這個違反一般想法的現象，目前仍是物理學領域最難解的難題之一，愛因斯坦的執著反對卻凸顯出證實此現象的重要性。文：赫森費德（Sabine Hossenfelder） 愛因斯坦最重要的物理學突破就是源自想像，想像實驗（德文為gedankenexperiment）是他賦予這類想像的著名名稱。以EPR實驗最簡單的想像型式來探討粒子「纏結」這種古怪的性質，也就是兩個粒子具有相互關聯的量子態。科學家正在尋找大統一理論，以結合量子力學的小尺度世界，與愛因斯坦相對論的整體宇宙描述，目前最普遍的一些想法都缺乏觀測證據。接著他推測這兩種狀況下的物理定律一定完全相同再者，愛因斯坦有時專注於可測量的現象，反而忽視了更深一層的真實（reality），不過即使是他在想像實驗中犯下的錯誤，後來也對科學突破有所貢獻。

根據「等效原理」，在這個區域裡，也就是電梯內，重力的效應與無重力狀態下的加速度相同。接著他推測這兩種狀況下的物理定律一定完全相同。

實驗過程如下：假設自旋為0的一個不穩定粒子衰變成兩個粒子，朝相反方向遠離。這個違反一般想法的現象，目前仍是物理學領域最難解的難題之一，愛因斯坦的執著反對卻凸顯出證實此現象的重要性。

根據量子力學，如果不測量這兩個粒子，它們都不會有明確的自旋，除非測量其中一個粒子。文：赫森費德（Sabine Hossenfelder） 愛因斯坦最重要的物理學突破就是源自想像，想像實驗（德文為gedankenexperiment）是他賦予這類想像的著名名稱。

一方面，愛因斯坦借助想像實驗獲得相當大的成功，另一方面，他最為人所知的想像實驗，是以許多實驗的數據為基礎，例如首先測量光速恆常性的邁克生–莫立經典實驗。愛因斯坦指出，在沒有窗戶的電梯內，我們無從分辨電梯在重力場中是靜止或以等加速度上升。愛因斯坦最重要的重力理論──廣義相對論，源自他沉思關於電梯向上加速的結果。鬼魅般的超距作用 在之後的研究生涯中，愛因斯坦努力對抗量子力學，尤其是測不準原理。

我們來看看廣受討論的黑洞資訊弔詭。1970年代至今，纏結量子系統的實驗屢屢證明愛因斯坦的說法錯誤，量子粒子確實具有隱變數無法解釋的相互關聯資訊。

換句話說，愛因斯坦受到電梯想像實驗的啟發，在心智上勇敢邁出一大步，最後獲致他最重要的成就，也就是重力的幾何描述。如果連偉大的愛因斯坦都無法設計出一種方式，同時精確測量粒子的位置和動量，表示測不準原理一定有其意義。

纏結互補 在現今物理學領域中，有些想像實驗探討如何讓相對性宇宙，與量子粒子不確定性的本質互相融合。他指出「隱變數」必定在測量之前就決定了測量結果。

其後科學界爭論了數十年，直到1964年，物理學家貝爾（John Stewart Bell）提出一套原則，把纏結粒子之間相互關聯，與透過隱變數所決定的這兩種資訊的差異加以量化。在發展出數學式之後，等效原理成為廣義相對論的基礎。此外，你無法由這個過程重組、解讀資訊：無論形成黑洞的物質是什麼，你無法從黑洞蒸發時產生的輻射來獲得關於其成份的資訊。愛因斯坦認為這種「鬼魅般的超距作用」是無稽之談。

（自旋是粒子角動量的一部份，但自旋與粒子的轉動速率無關。在這兩個例子中，他都運用心靈之眼，超越實驗室測量的限制，創造解釋自然界的新理論。

如果你把廣義相對論和量子場論結合，會發現黑洞質量因量子效應而緩緩向外輻射，導致黑洞蒸發。這些爭論支持了波耳的想法，顯示量子不確定性是基本自然性質。

鬼魅般的超距作用確實存在，但實驗顯示它傳遞資訊的速度不可能超越光速，符合狹義相對論。所以EPR想像實驗不是由箱子、時鐘和光束等構成的想像型式，而是以一連串抽象的數學式，來描述兩個廣義量子系統之間的交互作用。